분류계보/경골상강→조기강→잉어목→잉어과→강준치아과→살치
Superclass Osteichthyes→Class Actinopterygii→Order Cypriniformes→Family Cyprinidae→Subfamily Cultrinae →bleeker’s Sharpbelly(Hemiculter bleekeri).

[참고 사항]. 신분류에서 살치 속(Genus Hemiculter; Sharpbelly)은 잉어과(Family Cyprinidae)에서 Family Xenocyprididae(동아시아피라미과)로 분리 되었다. (2025년 9월 검색 기준). 

[담수어]
잉어목 잉어과 강준치아과
Order Cypriniformes Family Cyprinidae(Minnows or carps) Subfamily Cultrinae
살치(bleeker’s Sharpbelly).
Hemiculter bleekeri(Warpachowski, 1888). 20cm TL
Korean name/sal-chi(살치)
Chinese name/短吻華魚
Hong Kong/油䱗
D/spines 3, Dorsal soft rays 7. A/spines 3, Anal soft rays 12 - 14. P1/spine 1, soft ray 14~16. Gill rakers(새파 수)/24~29. LL/43~48. Vert/ 38~39.

분포; 아시아/한국은 한강과 임진강, 한강의 영향을 받는 강화도의 농수로에 분포하고 북한의 대동강에 분포한다. 홍콩의 선만담수호(船灣淡水湖), 중국 양자강 상류 수계에 광범위하게 분포한다. 아무르강 수계에 분포한다.

일반개요; 살치(sal-chi) 이름은 헤엄 치는 속도가 무척 빨라서 마치 시위를 떠난 화살과 같다고 하여 살치라는 이름을 가지게 되었다고 한다. 몸은 옆으로 납작하고 가늘고 길다. 주둥이 끝에 있는 입은 작으며 위쪽을 향하고 있고 주둥이 끝에서 열린다.    눈은 크고 머리 중앙보다 앞에 있다. 아래턱이 위턱보다 길고 입수염은 없다. 배 중앙에는 가슴지느러미 기부 약간 뒤에서부터 항문 바로 앞까지 칼날처럼 생긴 융기연이 있다. 배지느러미를 사이에 두고 앞쪽의 융기연은 뒤쪽보다 돌출 정도가 약하다. 비늘은 크고 얇으며 잘 벗겨진다. 인후치(咽喉齒)는 3줄이 보통이고 소화관은 오른쪽으로 한 바퀴 돌게 됨으로 길다. 등지느러미는 배지느러미보다 뒤에서 시작하며 뒷지느러미는 등지느러미보다 뒤에 있다. 

가슴지느러미는 좁고 길며 상단 끝이 뾰족하다. 꼬리지느러미 뒤는 깊이 갈라져 상엽(上葉; upper lobe)과 하엽(下葉; lower lobe)을 이룬다. 각 엽의 끝이 뾰족하다는 설명이 있으나 이는 죽은 개체의 꼬리 지느러미가 펼쳐지지 못한 경우의 모습일 것이며 정상적으로는 뾰족한 모양이 아니다. 꼬리지느러미의 하엽이 상엽보다 길다는 설명이 있으나 그 차이는 미미한 것 같고 거의 동일하며 개체의 놓임 상태에 따라 다르게 보일 수 있다고 본다  

측선은 완전하며, 아가미뚜껑 위 끝에서 출발하여 급히 하강하여 가슴지느러미 끝부분에서 가장 낮은 위치에 도달했다가 뒷지느러미 기저부 끝까지는 복부와 거의 평행으로 가며 거기서 다시 미병부의 중앙으로 급하게 올라갔다가 직선으로 꼬리지느러미 기부 중앙에 이른다. 

몸 빛깔은 은백색 바탕에 등쪽은 청갈색이거나 연한 녹갈색이다. 하천의 흐름이 느린 곳이나 연못의 중층과 상층에서 산다. 빠르게 헤엄치며 성질은 급한 편이다. 잡식성으로 식물의 조각이나 종자를 주로 먹는다. 산란기는 6∼7월이다. 살치는 알을 물에 살포하는 방식으로 낳아 부유생활을 하게 한다(pelagic eggs). 반면에 치리(Sharpbelly; Hemiculter leucisculus)는 점착성 있는 알을 낳아 물체에 부착시킴으로 살치의 산란 방식과 다르다(Source; www.mdpi.com/1424-2818/12/7/284). 살치는 가시가 많아서 식용으로 이용되지 않는다.

※ 살치와 치리의 종 혼란 문제(Hemiculter eigenmanni?, H. leucisculus? H. bleekeri?)
서로 너무 비슷해서 종 구별이 어려운 물고기들은 많이 있으며 치리와 살치도 이 경우의 하나이다. 치리는 일찍이 1913년에 미국의 카네기 재단(Carnegie Institute)이 발행한 “A Catalog of the Fishes Known from the Waters of Korea(총 86페이지)”, 저자; David Starr Jordan & C. W. Metz, 에 비교적 자세하게 기술되어 있으며 이 때의 학명은 Parapelecus eigenmanni 였다. 그 후에 속(genus) 분류가 바뀌어 Hemiculter eigenmanni가 되었다. 종소명 “Eigenmanni”는 독일계 미국의 어류학자 아이겐만(Carl H. Eigenmann; 1863 – 1927)을 기리기 위해 헌정된 이름이다. 그러나 그후 Hemiculter eigenmanni는 Hemiculter leucisculus로 변경되었으며 H. eigenmanni는 H. leucisculus의 동종이명으로 격하되었다. 이에 따라 한국의 치리는 학명이 Hemiculter leucisculus가 될 수밖에 없었다.

한국에서의 문제는 학명 Hemiculter leucisculus는 오래전부터 치리가 아닌 살치에 적용되어 있었다는 것이다. 살치는 1977년부터 정문기 박사에 의하여 학명 Hemiculter leucisculus가 적용되어 있었다. 따라서 한국에서는 살치의 학명 Hemiculter leucisculus를 던져버리고 진짜 학명이 무엇인지 찾아내야 했다. 기존 학술 데이터를 다시 조사해 본 결과(한국의 학명 변경은 별도로 진행된 연구의 결과 논문에 의한 것으로는 보이지 않는다) 살치의 외형과 유전자는Hemiculter bleekeri에 가까웠으며 따라서 살치의 학명으로 Hemiculter bleekeri를 적용시키기로 하였다(2012). 이에 따라 한국의 살치는 Hemiculter bleekeri가 되었다. 그러나fishbase.org, Eschmeyer's Database, WORMS 같은 국제적 연구단체에서는 아직 한국 학계의 주장을 인정한 정보가 보이지 않으며 두 종을 여전히 동종이명 관계로 보거나 미결 상태로 취급하고 있다.(2025년 9월 현재)

일본에서도 Hemiculter leucisculus(치리)는 한국에서와 같은 종복체(species complex) 문제를 일으켰다. 일본명은 카와이와시(Kawa-iwashi;カワイワシ)이며 일본에서는 외래 종이다. 일본에서는 외래종Hemiculter leucisculus와 원래 일본에 분포하고 있는2종(Hemiculter tchangi, Hemiculter yungaoi)이 종복합체 혼란을 일으켰으나 2025년 2월에 발표된 논문으로 혼란이 정리되었다. (https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/INHFJ_2025_052_054.pdf.)

※ 치리와 살치의 측선 모양 차이

치리와 살치의 차이는 구별하기가 매우 어려우며 유일한 방법은 측선의 모양 차이를 비교하는 것이라고 알려져 있다. 치리의 측선은 아가미 뚜껑 위쪽 모서리의 위에서부터 급하게 구부러진 모양으로 하강하고 살치는 완만한 곡선으로 하향한다는 것이 일반적인 설명이다. 더 정확하게 표현하면 치리의 측선은 돔 지붕의 우측 곡면 비슷하게 떴다가 내려가 가슴지느러미가 끝나기 약간 전 위치에서 가장 낮아지며 살치의 측선은 출발점에서 놀이터의 미끄럼틀처럼 하강하여 가슴지느러미가 끝나는 위치에서 가장 낮아진다. 사진들을 검토해 보면 이 두 가지 형태는 분명 존재한다. 그러나 국내외의 여러 사진들을 비교해 보면 출발 지점의 곡선 모양은 중간 형으로 애매하게 보이는 경우도 두 종에서 모두 나타난다. 

측선 모양이 서로 같은 부분; 뒷지느러미 기저부 끝에 도달한 측선이 급하게 미병부 중앙으로 상승하였다가 꼬리지느러미 기부 중간까지 직선으로 이어지는 모양은 양측이 동일하다.

※ 치리(위; Hemiculter leucisculus)와 살치(아래; Hemiculter bleekeri)의 체형 비교.

 ※범례 a)측선 앞부분의 모양. b)등지느러미 기점 위치. c)뒷지느러미 기점 위치. d)꼬리지느러미 기부 위치.

이 그림은 어류학자 수준에서 관찰된 과학적 결과는 아니며 저자(김인영)가 온라인 상에서 임의로 선택한 개체 사진을 바탕으로 세밀화를 그리는 과정에서 나타난 결과이다. •주둥이 앞에서부터 등지느러미 기점 사이의 거리가 살치보다 치리가 더 멀리 있다. •뒷지느러미 기점도 치리가 더 뒤에 있다. •등지느러미 기부 끝과 뒷지느러미 기점 사이는 치리의 경우가 더 멀다. •측선 앞부분이 휘어진 모양의 차이는 필자가 사진으로 비교 제시한 다른 자료에 자세히 설명되어 있다.

[Freshwater fish]
Order Cypriniformes Family Cyprinidae(Minnows or carps) Subfamily Cultrinae
Bleeker’s Sharpbelly
Hemiculter bleekeri(Warpachowski, 1888). 20cm TL
Korean name/sal-chi(살치) C
hinese name/短吻華魚
Hong Kong/油䱗
D/spines 3, Dorsal soft rays 7. A/spines 3, Anal soft rays 12 - 14. P1/spine 1, soft ray 14~16. Gill rakers(새파 수)/24~29. LL/43~48. Vert/ 38~39.

Distribution; Asia/Han and Imjin Rivers of Korea, including the agricultural channels of Ganghwa Island, which are influenced by the Han River. Taedong River in North Korea. the Plover Cove Reservoir in Hong Kong. Widely distributed in upper reaches of the Yangtze River in China. Amur River basin.
General; The Korean name “Sal-chi; 살치” is said to have earned its name because it swims so swiftly like an arrow released from a bow. The body is laterally compressed, slender, and elongated. The mouth at the tip of the snout is small, directed upward, and opens at the snout tip. The eyes are large and positioned more forward than the center of the head. The lower jaw is longer than the upper jaw, and there are no barbels. A blade-like ridge runs along the ventral midline, starting slightly behind the pectoral fin base and extending just before the anus. The ridge in front of the pelvic fin is less prominent than the rear portion. The scales are large, thin, and easily shed. The pharyngeal teeth are typically arranged in three rows, and the digestive tract is long, coiling once to the right. The dorsal fin originates posterior to the pelvic fin, and the anal fin is located posterior to the dorsal fin. 

The pectoral fin is narrow and elongated, with pointed tip at the uppermost end. The rear of the caudal fin is deeply forked, forming an upper lobe and a lower lobe. Some literature describes the tips of each lobe as pointed, but this likely occurs only in dead specimens where the caudal fin is collapsed rather than spread; normally, the tips are not pointed. While it is stated that the lower lobe of the caudal fin is longer than the upper lobe, the difference appears minimal, with the lobes being nearly identical in length. The perceived difference may depend on the posture of the individual specimen.

The lateral line is complete, originating above the upper tip of the gill cover, descending sharply to its lowest point at the posterior end of the pectoral fin, then running almost parallel to the abdomen to the posterior end of the anal fin, from which it ascends sharply to the middle of the peduncle and then in a straight line to the middle of the caudal fin base.

Its body color is silver-white with a blue-gray-brown or light greenish-brown dorso-back. It inhabits slow-flowing sections of rivers or the middle and upper layers of ponds. It swims rapidly and has a rather short temper. Omnivorous, it primarily feeds on plant fragments and seeds. The spawning season is June to July. Bleeker’s Sharpbelly lay eggs by scattering them into the water, allowing them to live as plankton (pelagic eggs). In contrast, the Sharpbelly(Hemiculter leucisculus) lays adhesive eggs that attach to objects, differing from the spawning method of the Bleeker’s Sharpbelly(Source; www.mdpi.com/1424-2818/12/7/284). The Bleeker’s Sharpbelly is not used for food due to its numerous spines. It is not used for food due to its numerous spines.

※ Species confusion in Korea between the Hemiculter eigenmanni, Hemiculter leucisculus and Hemiculter bleekeri

There are many examples of fish so similar that species distinction is difficult. The Korean Chiri(Hemiculter leucisculus) and Salchi(Hemiculter bleekeri) are examples of this. Korean Chiri was described in detail in 1913 in "A Catalog of the Fishes Known from the Waters of Korea" (86 pages), published by the Carnegie Institute in the United States, by David Starr Jordan and C.W. Metz. At that time, its scientific name was Parapelecus eigenmanni. Later, its genus was changed to Hemicultur eigenmanni. The specific epithet "eigenmanni" is dedicated to the German-American ichthyologist Carl H. Eigenmann(1863–1927). However, Hemiculter eigenmanni was subsequently changed to Hemiculter leucisculus, and H. eigenmanni was demoted to a synonym of H. leucisculus. Consequently, the Korean name for the Korean Chiri had no choice but to be Hemiculter leucisculus.

The problem in Korea is that the scientific name Hemiculter leucisculus had long been applied to the Korean Salchi, not the Korean Chiri. The scientific name Hemiculter leucisculus had been applied to the Korean Salchi since 1977, by the famous Korean ichthyologist Dr. Jeong Moon-ki. Therefore, in Korea, the Hemiculter leucisculus, the scientific name of Salchi had to be discarded and the true scientific name for Salchi had to be determined. A review of existing academic data(which does not appear to be based on new research conducted in Korea) revealed that the morphology and genes of the Salchi were closer to those of Hemiculter bleekeri, and therefore, it was decided to apply Hemiculter bleekeri as the scientific name for Salchi(2012). Consequently, the Korean Salchi became Hemiculter bleekeri. However, international research organizations such as fishbase.org, Eschmeyer's Database, and WORMS have yet to confirm the Korean academic claim, and the two species are still considered synonymous or treated as unresolved(as of September 2025).

In Japan, Hemiculter leucisculus has also caused a species complex problem similar to that in Korea. Its Japanese name is Kawaiwashi(カワイワシ), and it is an introduced species in Japan. In Japan, the introduced species Hemiculter leucisculus and the two native species(Hemiculter tchangi and Hemiculter yungaoi) caused confusion of the species complex, but a paper published in February 2025 resolved the confusion. (https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/INHFJ_2025_052_054.pdf.)

The difference between Sharpbelly(Hemiculter leucisculus) and the Bleeker’s Sharpbelly(Hemiculter bleekeri) is known to be very difficult to distinguish, and the only known method is to compare the shape of their lateral lines. The general explanation is that Sharpbelly’s lateral line descends sharply from its starting point behind the gill cover, while Bleeker’s Sharpbelly's descends in a gentle curve. More precisely, the lateral line of Sharpbelly falls like the right curve of a dome, reaching its lowest point before the end of the pectoral fin. The lateral line of the Bleeker’s Sharpbelly descends like a playground slide from its starting point, reaching its lowest point at the end of the pectoral fin. Examining photographs clearly demonstrates the existence of these two forms. However, comparing various photographs domestic and abroad, it is sometimes seen in both species that the curve shape of the beginning area is neither this nor that, appearing ambiguous.

Part with the same lateral line shape; The lateral line, which reached the end of the anal fin base, quickly rises to the center of the peduncle and leads in a straight line to the middle of the caudal fin base, is the same in both species.