close_btn

치리(Sharpbelly). Hemiculter leucisculus(Basilewsky, 1855). Family 102, Subfamily 102-2


분류계통/경골상강→조기강→잉어목→잉어과→강준치아과→치리
Superclass Osteichthyes→Class Actinopterygii→Order Cypriniformes→Family Cyprinidae→Subfamily Cultrinae →Sharpbelly(Hemiculter leucisculus)

[참고 사항]. 신분류에서 치리 속(Genus Hemiculter; Sharpbelly)은 잉어과(Family Cyprinidae)에서 Family Xenocyprididae(동아시아피라미과)로 분리 되었다. (2025년 9월 검색 기준). 

Copyright by Kim In Young. 김인영 그림
Hemiculter_leucisculus_치리_mypainting_700.jpg
치리 기본 모습. Lateral view of Sharpbelly(Hemiculter leucisculus). 

[담수어]
잉어목 잉어과 강준치아과 
Order Cypriniformes Family Cyprinidae(Minnows or carps) Subfamily Cultrinae 
치리(Sharpbelly)
Hemiculter leucisculus(Basilewsky, 1855). Max length/29.0cm TL, common length/16.9cm SL
Synonym of Hemiculter eigenmanni
Korean name/chi-ri(치리)
Chinese, Taiwan name/鰧條 
Japanese name/カワイワシ(Kawa-iwashi). 
Russian name/Common sawbelly

D/spine 3, soft rays 7. A/spine 3, soft rays 12~13.  P1/spine 1, soft ray 13. P2/spine 1, soft ray 7. Vert/ 38~39. Gill rakers(새파 수)/15-18. LL/49~55.  Scale rows above lateral line/7~9. Scale rows below lateral line 2~3. Scales around caudal peduncle/18 – 20

분포; 아시아; 북한의 압록강에서 남한의 섬진강까지의 서해와 남해로 흐르는 하천에 분포하며 낙동강에서 발견되는 것들은 이식된 개체임, 일본(외래종), 중국, 홍콩, 타이완, 몽고, 아무르강 수계, 베트남의 홍강(Red River)에 분포하며 아프가스탄, 우즈베키스탄에 이입되었다. 
일반개요; 몸은 옆으로 납작하고 가늘고 길다. 주둥이는 짧고 뾰족하며 끝에 있는 입은 작고 위쪽을 향하고 있으며 주둥이 끝에서 열린다. 눈은 크고 머리 중앙보다 앞에 있다. 아래턱이 위턱보다 길고 입수염은 없다. 가슴지느러미 시작부의 약간 뒤에서부터 항문 바로 앞까지 복부 중앙에 칼날처럼 튀어나온 융기연이 있다. 배지느러미를 경계로 하여 앞쪽의 융기연은 뒤쪽보다 돌출 정도가 약하다. 비늘은 크고 얇으며 잘 벗겨진다. 인후치(咽喉齒)는 3줄이 보통이고 소화관은 오른쪽으로 한 바퀴 돌게 됨으로 길다. 

등지느러미는 주둥이 끝보다 꼬리지느러미 기부 쪽으로 머리 길이의 1/2 만큼 더 가깝게 위치해 있다. 등지느러미는 배지느러미보다 뒤에서 시작하며 뒷지느러미는 등지느러미보다 뒤에 있다. 등지느러미의 첫 연조는 앞에 있는 극조(가시 기조) 처럼 보이는 기조보다 길이가 약간 더 길며 머리의 길이와 거의 같다. 뒷지느러미의 기점은 등지느러미를 눌렀을 때의 그 끝 아래에 위치한다. 가슴지느러미는 좁고 길며 상단 끝이 뾰족하다. 가슴지느러미는 첫 기조가 가장 길다. 꼬리지느러미 뒤는 깊이 갈라져 상엽(上葉; upper lobe)과 하엽(下葉; lower lobe)을 이룬다. 각 엽의 끝이 뾰족하다는 설명이 있으나 이는 죽은 개체의 꼬리 지느러미가 펼쳐지지 못한 경우의 모습일 것이며 정상적으로는 뾰족한 모양이 아니다. 꼬리지느러미의 하엽이 상엽보다 길다는 설명이 있으나 그 차이는 미미한 것 같고 거의 동일하며 개체의 놓임 상태에 따라 다르게 보일 수 있다고 본다. 

몸의 등선과 복선이 모두 완만하게 볼록한 곡선이며 놓여 진 물리적 조건이나 신선도에 따라 복선이 더 볼록한 경우도 있다. 머리 윗면은 거의 편평하다. 위턱 끝은 눈에 이르지 못하고 콧구멍 아래에 이른다.  콧구멍은 크고 솟아나와 있으며 피편 한 개에 의해 분리되어 있고 주둥이 끝보다 눈 쪽으로 더 가깝게 있다. 눈은 큰 편이고 약간 돌출되어 있다.   

측선은 완전하며, 아가미뚜껑 끝 위에서 출발하여 돔 지붕의 우측 변처럼 급하게 휘어져 가슴지느러미가 끝나기 약간 전 위치에서 가장 아래 위치에 도달한 다음 뒷지느러미 기저부 끝까지 복부 선과 거의 평행으로 진행한 다음 거기서 다시 미병부의 중앙으로 급하게 올라갔다가 직선으로 꼬리지느러미 기부 중앙에 이른다. 

몸 빛깔은 은백색 바탕에 등쪽은 연한 청갈색 또는 연한 녹갈색이다. 죽은 개체는 전체적으로 희고 위쪽이 어두우며 모든 지느러미는 희다. 

하천의 흐름이 느린 곳이나 연못의 중층과 상층에서 산다. 빠르게 헤엄치며 성질은 급한 편이다. 잡식성으로 수서 곤충, 작은 동물, 식물의 씨앗 등을 섭식한다. 산란기는 6∼7월이다. 치리(Sharpbelly)는 점착성 있는 알(adhesive eggs)을 낳아 모래, 해조류 등 물체에 부착시키며 반면에 살치는 알을 물에 살포하는 방식으로 낳아 부유생활을 하게 한다(pelagic eggs). (Source; www.mdpi.com/1424-2818/12/7/284). 치리는 가시가 많아서 식용으로 이용되지 않는다.  

※ 살치와 치리의 종 혼란 문제(Hemiculter eigenmanni?, H. leucisculus? H. bleekeri?)
서로 너무 비슷해서 종 구별이 어려운 물고기들은 많이 있으며 치리와 살치도 이 경우의 하나이다. 치리는 일찍이 1913년에 미국의 카네기 재단(Carnegie Institute)이 발행한 “A Catalog of the Fishes Known from the Waters of Korea(총 86페이지)”, 저자; David Starr Jordan & C. W. Metz, 에 비교적 자세하게 기술되어 있으며 이 때의 학명은 Parapelecus eigenmanni 였다. 그 후에 속(genus) 분류가 바뀌어 Hemiculter eigenmanni가 되었다. 종소명 “Eigenmanni”는 독일계 미국의 어류학자 아이겐만(Carl H. Eigenmann; 1863 – 1927)을 기리기 위해 헌정된 이름이다. 그러나 그후 Hemiculter eigenmanni는 Hemiculter leucisculus로 변경되었으며 H. eigenmanni는 H. leucisculus의 동종이명으로 격하되었다. 이에 따라 한국의 치리는 학명이 Hemiculter leucisculus가 될 수밖에 없었다.

한국에서의 문제는 학명 Hemiculter leucisculus는 오래전부터 치리가 아닌 살치에 적용되어 있었다는 것이다. 살치는 1977년부터 정문기 박사에 의하여 학명 Hemiculter leucisculus가 적용되어 있었다. 따라서 한국에서는 살치의 학명 Hemiculter leucisculus를 던져버리고 진짜 학명이 무엇인지 찾아내야 했다. 기존 학술 데이터를 다시 조사해 본 결과(한국의 학명 변경은 별도로 진행된 연구의 결과 논문에 의한 것으로는 보이지 않는다) 살치의 외형과 유전자는Hemiculter bleekeri에 가까웠으며 따라서 살치의 학명으로 Hemiculter bleekeri를 적용시키기로 하였다(2012). 이에 따라 한국의 살치는 Hemiculter bleekeri가 되었다. 그러나fishbase.org, Eschmeyer's Database, WORMS 같은 국제적 연구단체에서는 아직 한국 학계의 주장을 인정한 정보가 보이지 않으며 두 종을 여전히 동종이명 관계로 보거나 미결 상태로 취급하고 있다.(2025년 9월 현재)

일본에서도 Hemiculter leucisculus(치리)는 한국에서와 같은 종복체(species complex) 문제를 일으켰다. 일본명은 카와이와시(Kawa-iwashi;カワイワシ)이며 일본에서는 외래 종이다. 일본에서는 외래종Hemiculter leucisculus와 원래 일본에 분포하고 있는2종(Hemiculter tchangi, Hemiculter yungaoi)이 종복합체 혼란을 일으켰으나 2025년 2월에 발표된 논문으로 혼란이 정리되었다. (https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/INHFJ_2025_052_054.pdf.)

※ 치리와 살치의 측선 모양 차이

치리살치-측선비교-2사진_700.jpg Edited by Kim in-young(fishillust.com)
A/치리. Sharpbelly(Hemiculter leucisculus). Location/Beijing, China. Author/Roger Peng. (CC BY NC).
B/살치. Bleeker’s Sharpbelly(Hemiculter bleekeri). Location/Korea. Author/성무성(Seong-mu-seong). (CC BY NC)

측선 모양의 차이; 치리와 살치의 차이는 구별하기가 매우 어려우며 유일한 방법은 측선의 모양 차이를 비교하는 것이라고 알려져 있다. 치리의 측선은 아가미 뚜껑 위쪽 모서리의 위에서부터 급하게 구부러진 모양으로 하강하고 살치는 완만한 곡선으로 하향한다는 것이 일반적인 설명이다. 더 정확하게 표현하면 치리의 측선은 돔 지붕의 우측 곡면 비슷하게 떴다가 내려가 가슴지느러미가 끝나기 약간 전 위치에서 가장 낮아지며 살치의 측선은 출발점에서 놀이터의 미끄럼틀처럼 하강하여 가슴지느러미가 끝나는 위치에서 가장 낮아진다. 사진들을 검토해 보면 이 두 가지 형태는 분명 존재한다. 그러나 국내외의 여러 사진들을 비교해 보면 출발 지점의 곡선 모양은 중간 형으로 애매하게 보이는 경우도 두 종에서 모두 나타난다. 

측선 모양이 서로 같은 부분; 뒷지느러미 기저부 끝에 도달한 측선이 급하게 미병부 중앙으로 상승하였다가 꼬리지느러미 기부 중간까지 직선으로 이어지는 모양은 양측이 동일하다.

※ 치리(위; Hemiculter leucisculus)와 살치(아래; Hemiculter bleekeri)의 체형 비교.

내그림치리와살치문자.jpg  ※범례 a)측선 앞부분의 모양. b)등지느러미 기점 위치. c)뒷지느러미 기점 위치. d)꼬리지느러미 기부 위치.

이 그림은 어류학자 수준에서 관찰된 과학적 결과는 아니며 저자(김인영)가 온라인 상에서 임의로 선택한 개체 사진을 바탕으로 세밀화를 그리는 과정에서 나타난 결과이다. •주둥이 앞에서부터 등지느러미 기점 사이의 거리가 살치보다 치리가 더 멀리 있다. •뒷지느러미 기점도 치리가 더 뒤에 있다. •등지느러미 기부 끝과 뒷지느러미 기점 사이는 치리의 경우가 더 멀다. •측선 앞부분이 휘어진 모양의 차이는 필자가 사진으로 비교 제시한 다른 자료에 자세히 설명되어 있다.

몸의 외형 윤곽선 차이; 주둥이 끝에서부터 등지느러미 기저 사이의 등선이 치리(Sharpbelly; Hemiculter leucisculus)는 직선이고 살치(Bleeker’s Sharpbelly; Hemiculter bleekeri)는 약간 곡선이라는 설명이 존재한다. 그러나 국내외 많은 사진들을 검토해 보면 이 특징 차이는 분명하지 않고 두 종 모두 주둥이에서부터 꼬리까지 매우 완만한 곡선 윤곽을 나타낸다. 개체에 따라 등선이 직선인 것이 있는데 이는 미미하지만 몸의 유연성이 작용되어서이지 않을까 짐작된다.

※ 치리는 한국 고유종이 아니다.
한국의 여러 문헌과 언론 자료, 온라인 글에서 치리(Hemiculter leucisculu 또는 Hemiculter eigenmanni)가 한국 고유종이라고 설명하고 있다. 그러나 사실은 아니다. 오래 동안 한국에서만 한국 고유종이라고 기록하고 있었다. 일찍이 1913년에 미국의 카네기 재단(Carnegie Institute)이 발행한 “A Catalog of the Fishes Known from the Waters of Korea(총 86페이지)”가 중요한 자료로 취급되는데 여기에 한국 고유종이라는 설명은 없다. 영명이 ”Korean sharpbelly”로 되어 있어서 한국 고유종으로 오해되었는지 알 수 없다. 위에 소개한 카네기 재단 발행 서적 내용 중 ”Korean sharpbelly”의 해설 전문을  아래에 소개한다. (※Hemiculter leucisculu의 최초 학명은 Parapelecus eigenmanni이었음).

소개 원문
※영어 원문에 나오는 지명 이름 “Suigen, Korea” 수원을 말하며 일제 강점기에 '스이겐'이라고 불렀다.

73. Parapelecus eigenmanni sp. nov. (Plate III, fig. 1.)

Type No. 4565, 5.5 inches, Suigen, Korea.

D. 9; A. 15; scales in median series about 50; depth 4 in length; head 4.5; eye 4 in head; snout 4; interorbital 3; maxillary 3; pectoral 1; depth of caudal peduncle 2.5. Lateral line very low, with an abrupt anterior arch; body elongate, compressed, deepest in front of ventrals; back slightly elevated; ventral outline much more convex than dorsal; head broad, almost flat on top; dorsal outline much more convex than dorsal; head broad, almost flat on top; dorsal profile of head straight; snout high; mouth rather small, terminal, oblique; lower jaw included; maxillary reaching vertical from nostrils, not to eye; nostrils large, elevated, separated by a flap, nearer eye than tip of snout; eye large, slightly elevated, not entering profile; belly trenchant from below pectorals to vent, arched before and behind ventrals.

Dorsal fin inserted nearer base of caudal than tip of snout by a distance equal to half the head; first soft ray slightly longer than spine-like ray, almost equal to length of head; caudal deeply forked; lower lobe slightly the longer; pectoral long, pointed; first ray longest, reaching four-fifths distance to ventrals, which are inserted half their length before dorsal, and extend half way to anal; anal rather long and low; first rays twice the length of last, inserted under apex of depressed dorsal. Color in spirits entirely pale, slightly dusky above; all fins pale.

Described from type and cotype, the former 5.5, the latter 3.75 inches in total length. The type was taken at Suigen, Korea, and is No. 4565 in the Catalog of the Carnegie Museum. It is named for Prof. C. H. Eigenmann.


[Freshwater fish]
Order Cypriniformes Family Cyprinidae(Minnows or carps) Subfamily Cultrinae
Sharpbelly
Hemiculter leucisculus(Basilewsky, 1855). Max length/29.0cm TL, common length/16.9cm SL
Synonym of Hemiculter eigenmanni
Korean name/chi-ri(치리)
Chinese, Taiwan name/鰧條
Japanese name/カワイワシ(Kawa-iwashi). Introduced species in Japan.
Russian name/Common sawbelly

D/spine 3, soft rays 7. A/spine 3, soft rays 12~13.  P1/spine 1, soft ray 13. P2/spine 1, soft ray 7. Vert/ 38~39. Gill rakers(새파 수)/15-18. LL/49~55.  Scale rows above lateral line/7~9. Scale rows below lateral line 2~3. Scales around caudal peduncle/18 – 20.

Distribution; Asia/In Korea(the Korean Peninsula), found in rivers and streams flowing into the West and South Seas, including all streams; the Yalu River in North Korea to the Seomjin River in South Korea. Those found in the Nakdong River are introduced specimens. They are distributed in China, Hong Kong, Japan, the Amur River basin, the Red River, and Mongolia, and have been introduced to several countries, including Iran.
General; Body Body is laterally compressed, slender, and long. The snout is short and pointed, with a small, upward-facing mouth opening at its tip(terminal mouth). Eyes are large, set anterior to the center of the head. The lower jaw is longer than the upper jaw, and without barbels. A blade-like projection(ridge) along the central axis of the abdominal floor, from slightly behind the base of the pectoral fins to just in front of the anus. The projection anterior to the pelvic fin is less pronounced than the posterior one. The scales are cycloid scales, large, thin, and deciduous. The pharyngeal teeth are usually in three rows. The digestive tract is long, because it is wound around once making rightward loop.

Dorsal fin inserted nearer base of caudal than tip of snout by a distance equal to half the head. Dorsal fin originates behind the pelvic fin, and the anal fin lies behind the dorsal fin. The first soft ray slightly longer than spine-like ray, almost equal to length of head. Anal fn inserted under apex of depressed dorsal. The pectoral fin is narrow and elongated, with pointed tip at the uppermost end, and first ray longest. The rear of the caudal fin is deeply forked, forming an upper lobe and a lower lobe. Some literature describes the tips of each lobe as pointed, but this likely occurs only in dead specimens where the caudal fin is collapsed rather than spread; normally, the tips are not pointed. While it is stated that the lower lobe of the caudal fin is longer than the upper lobe, the difference appears minimal, with the lobes being nearly identical in length. The perceived difference may depend on the posture and the freshness of the individual specimen.

The body's dorsal and abdominal contours are both gently convex, and depending on the physical conditions under which they are placed, the abdominal line may be more convex. Top of the head almost flat. Maxillary reaching vertical from nostril, not to eye. Nostrils large, elevated, separated by a flap, nearer eye than tip of snout; eye large, slightly elevated,

The lateral line is complete, originating above the upper tip of the gill cover, falls like the right curve of a dome, reaching its lowest point before the end of the pectoral fin, then running almost parallel to the abdomen to the posterior end of the anal fin, from which it ascends sharply to the middle of the peduncle and then in a straight line to the middle of the caudal fin base.

The body color is silvery white, and the upper side is light grayish  blue brown or light gray greenish-brown. Color in spirits entirely pale, slightly dusky above; all fins pale.

They live in slow-moving streams and reservoirs, swim in mid or surface depth. They swim quickly and have a quick temper. They are omnivorous, feeding on aquatic insects, small animals, and plant seeds. The spawning season is June to July. Sharpbelly lays adhesive eggs that attach to objects like sand and seaweed, while Bleeker’s Sharpbelly(Hemiculter bleekeri) lay pelagic eggs that disperse into the water, enabling a pelagic lifestyle. (Source; www.mdpi.com/1424-2818/12/7/284). Sharpbelly is not used for food due to its numerous spines.

※ Species confusion in Korea between the Hemiculter eigenmanni, Hemiculter leucisculus and Hemiculter bleekeri
There are many examples of fish so similar that species distinction is difficult. The Korean Chiri(Hemiculter leucisculus) and Salchi(Hemiculter bleekeri) are examples of this. Korean Chiri was described in detail in 1913 in "A Catalog of the Fishes Known from the Waters of Korea" (86 pages), published by the Carnegie Institute in the United States, by David Starr Jordan and C.W. Metz. At that time, its scientific name was Parapelecus eigenmanni. Later, its genus was changed to Hemicultur eigenmanni. The specific epithet "eigenmanni" is dedicated to the German-American ichthyologist Carl H. Eigenmann(1863–1927). However, Hemiculter eigenmanni was subsequently changed to Hemiculter leucisculus, and H. eigenmanni was demoted to a synonym of H. leucisculus. Consequently, the Korean name for the Korean Chiri had no choice but to be Hemiculter leucisculus.

The problem in Korea is that the scientific name Hemiculter leucisculus had long been applied to the Korean Salchi, not the Korean Chiri. The scientific name Hemiculter leucisculus had been applied to the Korean Salchi since 1977, by the famous Korean ichthyologist Dr. Jeong Moon-ki. Therefore, in Korea, the Hemiculter leucisculus, the scientific name of Salchi had to be discarded and the true scientific name for Salchi had to be determined. A review of existing academic data(which does not appear to be based on new research conducted in Korea) revealed that the morphology and genes of the Salchi were closer to those of Hemiculter bleekeri, and therefore, it was decided to apply Hemiculter bleekeri as the scientific name for Salchi(2012). Consequently, the Korean Salchi became Hemiculter bleekeri. However, international research organizations such as fishbase.org, Eschmeyer's Database, and WORMS have yet to confirm the Korean academic claim, and the two species are still considered synonymous or treated as unresolved(as of September 2025).

In Japan, Hemiculter leucisculus has also caused a species complex problem similar to that in Korea. Its Japanese name is Kawaiwashi(カワイワシ), and it is an introduced species in Japan. In Japan, the introduced species Hemiculter leucisculus and the two native species(Hemiculter tchangi and Hemiculter yungaoi) caused confusion of the species complex, but a paper published in February 2025 resolved the confusion. (https://www.museum.kagoshima-u.ac.jp/ichthy/INHFJ_2025_052_054.pdf.)

※ Differences of lateral line shape between Sharpbelly(Hemiculter leucisculus) and Bleeker’s Sharpbelly(Hemiculter bleekeri).

치리살치-측선비교-2사진_700.jpg Edited by Kim in-young(fishillust.com)
A/치리. Sharpbelly(Hemiculter leucisculus). Location/Beijing, China. Author/Roger Peng. (CC BY NC).
B/살치. Bleeker’s Sharpbelly(Hemiculter bleekeri). Location/Korea. Author/성무성(Seong-mu-seong). (CC BY NC)

The difference between Sharpbelly(Hemiculter leucisculus) and the Bleeker’s Sharpbelly(Hemiculter bleekeri) is known to be very difficult to distinguish, and the only known method is to compare the shape of their lateral lines. The general explanation is that Sharpbelly’s lateral line descends sharply from its starting point behind the gill cover, while Bleeker’s Sharpbelly's descends in a gentle curve. More precisely, the lateral line of Sharpbelly falls like the right curve of a dome, reaching its lowest point before the end of the pectoral fin. The lateral line of the Bleeker’s Sharpbelly descends like a playground slide from its starting point, reaching its lowest point at the end of the pectoral fin. Examining photographs clearly demonstrates the existence of these two forms. However, comparing various photographs domestic and abroad, it is sometimes seen in both species that the curve shape of the beginning area is neither this nor that, appearing ambiguous.

Part with the same lateral line shape; The lateral line, which reached the end of the anal fin base, quickly rises to the center of the peduncle and leads in a straight line to the middle of the caudal fin base, is the same in both species. 

※ Differences of lateral line shape between Sharpbelly(Hemiculter leucisculus) and Bleeker’s Sharpbelly(Hemiculter bleekeri).

내그림치리와살치문자.jpg ※Legend; a)Shape of anterior lateral line. b)Origin of dorsal fin. c)Origin of anal fin. d)Point of caudal fin base. 

This illustration is not a scientific result based on observations at the level of an ichthyologist, but rather the result of my(Kim in-young) drawing works that is based on randomly selected specimen photographs from online sources. •The distance from the tip of the snout to the origin of the dorsal fin is greater in the sharpbelly (H. leucisculus) than in the Ussuri sharpbelly (H. bleekeri). •The origin of the anal fin is also further back in the sharpbelly (H. leucisculus). •The distance between the end of the dorsal fin base and the origin of the anal fin is greater in the sharpbelly (H. leucisculus). •The difference in the shape of the curve in the anterior part of the lateral line is explained in detail in other comparative photo materials provided by the author. 

Difference in body outline contour; some sources state that the dorsal line from the tip of the snout to the origin of the dorsal fin is straight in the Sharpbelly(Hemiculter leucisculus) and slightly curved in the Bleeker's Sharpbelly(Hemiculter bleekeri). However, reviewing numerous photographs from various sources reveals this characteristic difference is not clear. Both species exhibit a very gentle curved contour from the snout to the caudal peduncle. Some individuals may appear to have a straight dorsal line, which is likely due to the body's slight flexibility.

※ The sharpbelly(chiri) is not a species endemic to Korea.
Various Korean literature, media, and online articles describe the sharpbelly(Hemiculter leucisculu or Hemiculter eigenmanni) as endemic to Korea. However, this is not true. For a long time, it was only described as endemic in Korean literatures. The Carnegie Institution's 1913 publication, "A Catalog of the Fishes Known from the Waters of Korea" (86 pages), is considered an important reference, but it does not describe the sharpbelly as being endemic to Korea. The English name in 1913 publication “Korean sharpbelly” may have led to the misunderstanding that it is endemic to Korea. Following is the full copy of "Korean sharpbelly" from the aforementioned Carnegie Institution publication(※ Hemiculter leucisculu's original scientific name was Parapelecus eigenmanni.)

===================

Original text in English:
Note; The place name “Suigen, Korea” means Suwon city in Korea now, formerly called Suigen during the Japanese colonial period.

73. Parapelecus eigenmanni sp. nov. (Plate III, fig. 1.)

Type No. 4565, 5.5 inches, Suigen, Korea.

D. 9; A. 15; scales in median series about 50; depth 4 in length; head 4.5; eye 4 in head; snout 4; interorbital 3; maxillary 3; pectoral 1; depth of caudal peduncle 2.5. Lateral line very low, with an abrupt anterior arch; body elongate, compressed, deepest in front of ventrals; back slightly elevated; ventral outline much more convex than dorsal; head broad, almost flat on top; dorsal outline much more convex than dorsal; head broad, almost flat on top; dorsal profile of head straight; snout high; mouth rather small, terminal, oblique; lower jaw included; maxillary reaching vertical from nostrils, not to eye; nostrils large, elevated, separated by a flap, nearer eye than tip of snout; eye large, slightly elevated, not entering profile; belly trenchant from below pectorals to vent, arched before and behind ventrals.

Dorsal fin inserted nearer base of caudal than tip of snout by a distance equal to half the head; first soft ray slightly longer than spine-like ray, almost equal to length of head; caudal deeply forked; lower lobe slightly the longer; pectoral long, pointed; first ray longest, reaching four-fifths distance to ventrals, which are inserted half their length before dorsal, and extend half way to anal; anal rather long and low; first rays twice the length of last, inserted under apex of depressed dorsal. Color in spirits entirely pale, slightly dusky above; all fins pale.

Described from type and cotype, the former 5.5, the latter 3.75 inches in total length. The type was taken at Suigen, Korea, and is No. 4565 in the Catalog of the Carnegie Museum. It is named for Prof. C. H. Eigenmann.

======================

Hemiculter_leucisculus_map_gbif_crop600.jpg치리의 분포도. Distribution map of Sharpbelly(Hemiculter leucisculus). Source/GBIF(as of September. 2025)

Hemiculter_leucisculus_张艺言_600.jpg치리. Sharpbelly(Hemiculter leucisculus). Location/Hefei, Anhui, China(중국 안후이성 허페이시). Author/张艺言. (CC BY NC). 

Hemiculter_leucisculus_성무성2_600.jpg 치리. Sharpbelly(Hemiculter leucisculus). Location/Korea, specific location not disclosed. Author/성무성. Source/naturing.net/. (CC BY NC). 

Hemiculter_leucisculus_Roger_600.jpg치리. Sharpbelly(Hemiculter leucisculus). Location/Beijing, China. Author/Roger Peng. (CC BY NC). 

Hemiculter_leucisculus_Cheng_600.jpg 치리, 샘플 채집 어항 사진. Sharpbelly(Hemiculter leucisculus) in Sample collection tank. Location/Tuen Mun, Hongkong. Author/H.T.Cheng. (CC BY NC). 

Hemiculter_leucisculus_DavidStarr.jpg 치리(Sharpbelly; Hemiculter leucisculus) 묘사도. 1913년에 미국의 카네기 과학 연구소(Carnegie Institution for Science)가 발행한 “A catalog of the fishes known from the waters of Korea”에 실려 있는 고전 자료이다. 한 페이지에서 치리 부분만 캡쳐 하였다. 당시 문헌에는 학명이 Parapelecus eigenmanni로 표시되어 있으며 속명이 변경된 Hemiculter eigenmanni로 유지되어 오다가 현재는 Hemiculter leucisculus로 변경되어 있다. Author,David Starr Jordan and Charles William Metz. 소장/Carnegie Museum.
Source→https://archive.org/details/catalogoffishesk61jord/page/n65/mode/2up

Illustration of the Sharpbelly(Hemiculter leucisculus). This is a classic document from "A Catalog of the Fishes Known from the Waters of Korea," published by the Carnegie Institution for Science in the United States in 1913. Only the Sharpbelly section is cropped from an original page’s image. The scientific name in the original text is Parapelecus eigenmanni, which was later changed to Hemiculter eigenmanni and then to Hemiculter leucisculus. Authors: David Starr Jordan and Charles William Metz. Collection: Carnegie Museum.
Source: https://archive.org/details/catalogoffishesk61jord/page/n65/mode/2up

Hemiculter_leucisculus_芝貓_600.jpg치리, Sharpbelly(Hemiculter leucisculus). Location/Taipei, Taiwan. Author/芝貓. (CC BY NC). 

Hemiculter_leucisculus_arthurlk11_2photo.jpg 치리(Sharpbelly; Hemiculter leucisculus)의 등과 배의 정 중앙선 모습. 배 중앙에 칼날 같은 융기선이 있는 것이 특징이다(오른 쪽 사진). Sharpbelly(Hemiculter leucisculus) dorsal and ventral midline appearance. Characterized by a blade-like ridge along the ventral midline (right photo). Location/Taipei, Taiwan. Author/arthurlk11. (CC BY NC).

Hemiculter_leucisculus_김진우_600.jpg 치리. Sharpbelly(Hemiculter leucisculus). Location/Korea, specific location not disclosed. Author/김진우. Source/naturing.net/. (CC BY NC). 

Hemiculter_leucisculus_Field-Museum1_crop600.jpg치리(Hemiculter leucisculus).  보존 표본. 완모식표본(holotype) 채집 장소/한국. 보관처/미국 필드 박물관(Field Museum).
Preserved specimen of Sharpbelly(Hemiculter leucisculus). Specimen type/holotype. Location/Korea, specific location not disclosed. Author/Field Museum of Natural History(Zoology) Fish Collection. (CC BY NC). 

Hemiculter_leucisculus_Field-Museum2_600.jpg 치리(Hemiculter leucisculus). 보존 표본 X-ray. 완모식표본(holotype) 채집 장소/한국. 보관처/미국 필드 박물관(Field Museum).
Preserved specimen X-ray of Sharpbelly(Hemiculter leucisculus). Specimen type/holotype. Location/Korea, specific location not disclosed. Author/Field Museum of Natural History(Zoology) Fish Collection. (CC BY NC).  

text on preparation



Copyright ⓒ FISHILLUST.COM  All rights reserved. All contents can not be used without permission of the copyright holder.